Nu vreau să stric bucuria nici a Olguței și nici a susținătorilor ei. Până la urmă e un fapt incontestabil, DNA și-a invalidat propriul dosar. Dacă ne aducem aminte, dosarul a fost returnat de un judecător pt. refacere. Iar DNA l-a refăcut până l-a clasat.
Pe piață se vehiculează mai multe variante: prima, cea a Olguței și fanclubului său, anume că dosarul a fost instrumentat politic. Dacă admitem asta, ar însemna logic că instrumentarea a venit de la cel mai înalt nivel politic, adică de la Președinte. Bine, dar și atunci și acum președintele era același, încât te întrebi ce l-a făcut să se razgândească, a iertat-o brusc, și-a pus ea cenușă în cap, și asta în condițiile în care președintele are guvernul său, majoritate în Parlament, ba și la DNA se află în frunte unul nominalizat tot de Iohannis?
A doua variantă merge pe ideea că dosarul a fost atât de prost, sau chiar intenționat, instrumentat încât la final să facă fâs. De exemplu, îmi aduc aminte că una dintre probe a fost invalidată tocmai pt. că nu era semnată de procurorul de caz. Cum ar veni, cel direct interesat să dovedească ceva, și-a pus singur bețe în roate. Această variantă naște alte întrebări, dosarul a fost făcut astfel din prostie sau din interes? Prostia nu mi se pare obligatoriu eliminabilă, până la urmă și dacă nu mă înșel (admit că o pot face!) sunt destui procurori cu Spiru Haret la bază. Sau de ce nu am putea bănui că uneori un procuror e mai util decât o armată de avocați? Circula o butadă, de ce să-ți cumperi avocați, când poți să-ți cumperi un procuror sau un judecător?
A treia variantă, mai puțin discutată spre deloc, este și cea mai plauzibilă. Asaltul asupra justiției din era Dragnea a produs ca efect direct și invalidarea unor probe, în acest caz înregistrări ambientale, pe motiv de SRI sau de cine știe ce alte chichițe. Da, dosarul a fost clasat pt. că multe dintre probele inițiale au fost anulate, încât dosarul a rămas doar cu coperțile. Iar faptul că unul dintre martori și-a retras mărturia, simplă coincidență că între timp a fost răsplătit cu dregătorii locale(?), este încununarea operei de înălbire.
Nu am pretenția că am epuizat variantele, poate realitatea este un mix, cu ingrediente din variantele deja enunțate, sau de ce nu, e posibil și ca dna. Olguța să fie fecioara neprihănită, iar banii dați lui Goran Bregovic să încânte craiovenii, chiar să provină dintr-un împrumut la CAR pe care dânsa nu l-a declarat din pudoare.
Până la urmă, ca și în cazul vaccinului, fiecare e liber să aleagă ce dorește sau ce crede.
Etichete: clasare, dosar dna, olguta vasilescu, variante
Share On Facebook
Tweet It
